호흡기는 N95 마스크만큼 코로나 바이러스를 차단하는 데 효과적입니까?


대답 1:

당신이 나와 같다면 이것은 당신의 직감을 위반할 것입니다. 수술 용 마스크가 더 정교한 N95 마스크만큼 효과적이라는 증거가 있습니다. 예, 꼭 꼭 맞는이 세련된 N95 마스크는…

… 저는 베이징에서 중국 설날을 입고있는 것과 같이 값 싸고 잘 맞지 않는 이런 종류의 싸구려 마스크를 사용하는 것 같습니다.

“증거”라고 말할 때, 나는 우리가 얻을 수있는 가장 강력한 종류의 과학적 증거를 의미합니다. 과학자들은 실제로 사람들을 무작위로 태워 북경과 델리에서 착용하는 것과 같은 수술 용 마스크 나 N95 마스크를 오염으로부터 보호합니다.

그런 다음 감기와 독감에 걸린 사람들의 수를 추적했습니다.

사람들의 직관

여러 사람들이 수술 용 마스크가 우수하다고 주장하는 것을 보았 기 때문에 결과는 놀랍습니다. 미 외과 의사 장군은 다음과 같이“심각한 사람들”이라고 말했습니다.

지금은 수술 용 마스크는 효과가 없지만 의료 종사자들은 마스크가 필요하고 간단하다고 말하면서 잠재적 인 모순을 피할 것입니다. N95 마스크

더 높은 비율의 입자를 포착

꽉 조여 져서

적합 시험에서 더 높은 점수

.

예를 들어,이 맞춤 테스트에서 수술 용 마스크는 약 50 %의 점수를 받았는데, 이는 공기의 약 절반이 측면 주위에서 누출되었음을 의미합니다.

사람들이

N95 마스크가 더 잘 작동한다고 생각합니다

. 유일한 문제는 데이터에 맞지 않는다는 것입니다.

데이터

나는 역학 전문가가 아니라고 말해야한다. 나는

문화 심리학자

. 베이징의 대재앙을 통해 기침을 한 후 마스크와 공기 청정기의 과학에 대해 깊이 알게되었습니다.

갑자기, 나는 여부와 같은 사실에 대해 많은 관심

공기 청정기 PM2.5 입자 포집

마스크가 실제로 작동하는지 여부

. 그러나 나는 얼마나 많은“전문가”, 언론인 및 회사가 완전히 잘못된 주장을하는 것을 보았을 때 충격을 받았다.

청정기는 0.3 미크론 미만의 입자를 포착 할 수 없습니다

(니가 아니면

!),

실내 공기 청정

, 또는

수술 용 마스크는 PM2.5에 대해 "효과가 없습니다"

.

이것들은 우리가 이미 확실한 자료를 가지고있는 기본적인 과학적 질문입니다. 그러나 나는 많은 잘못된 정보를 발견했다. 그래서 제가 전화 한 사회적 기업을 시작했습니다

스마트 에어

끄다

질문에 대한 오픈 소스 테스트

이렇게

동료 검토 연구 요약

저렴한 데이터 지원 정화기를 제공합니다. 내가이 테스트에 대해 알게 된 것은 그 모든 머저리 가운데 있었다.

시험

과학자들은 마스크와 바이러스를

N95를 착용하기 위해 무작위로 2,000 명 이상의 간호사 할당

또는 수술 용 마스크. 그런 다음 독감에 걸린 사람이 몇 명인지 추적했습니다.

결과를 흘리기 전에 나는

트위터에 투표 한 사람들

사람들이 어떻게 될지 짐작하기 위해 가장 인기있는 추측 (68 %)은 N95가 가장 잘 작동한다는 것입니다. 따라서 외과 의사는 외과 마스크에 대한 비관론만으로는 아닙니다.

그러나 데이터가 다시 나타 났을 때 감염률은 동일하다는 것이 밝혀졌습니다! 감염률은 N95를 착용 한 사람의 경우 8.2 %, 수술 용 마스크를 착용 한 사람의 경우 7.2 %입니다.

좋아, 아마 그게 Fluke

좋아, 그것은 단지 하나의 연구 일 뿐이다. 정말로 확신 할 수 있습니까? 유일한 연구는 아닙니다.

캐나다 연구원

무작위 배정 된 간호사 446 명

추운 계절과 독감 계절 (9 월에서 12 월)에 N95 또는 수술 용 마스크를 착용합니다. 그런 다음 독감이나 감기에 걸린 사람의 수를 추적했습니다.

다시 말하지만, 큰 차이는 없습니다! 수술 용 마스크를 착용 한 간호사의 20 %가 아프고 22 %가 N95 마스크를 착용 한 상태입니다.

그 질문에 대답하지 않는 이유

하지만 기다려 이 두 연구의 한 가지 문제점은 모두가 가면을 쓴다는 것입니다. 즉, 마스크가 실제로 효과적인지 여부를 알 수 없습니다. 어쩌면 그들은 똑같이 효과가 없었을 것입니다!

운이 좋은 토끼 발이나 네잎 클로버를 가지고 다니도록 사람들을 무작위로 배정한 경우에도 같은 결과가 나옵니다. 그들은 똑같이 효과적입니다!

마스크없는 테스트가 필요합니다

다행히 과학자들은 그 연구를 정확하게 수행했습니다. 아니, 토끼의 발 연구가 아니라 마스크없는 연구.

호주 연구원

자녀를 돌보는 부모를 공부 함

독감에 걸린 사람. 그들은 무작위로 부모에게 다음을 할당했습니다.

  • 수술 용 마스크를 착용하십시오
  • 3M 9320 N95 마스크 착용 (호주에서는 "P2"라고 함)
  • 마스크를 쓰지 마십시오

그런 다음 그들은 얼마나 많은 부모가 아프게되었는지 추적했습니다.

전체적으로, 부모의 17 %가 연구 기간 동안 아 sick습니다. 그러나 N95 마스크를 착용 한 부모의 4 %만이 아프고 5 %는 수술 용 마스크를 착용했습니다.

여기의 표는“위험 비율”을 보여줍니다. .27은 수술 용 마스크 착용자의 위험이 마스크 착용자가 아닌 위험의 27 %임을 의미합니다. 다시 말해, 병에 걸릴 위험이 73 % 나 줄었습니다.

따라서 마스크가 작동하는 것처럼 보였습니다! 그러나 다시 수술 용 마스크는 N95 마스크만큼 효과적이었습니다.

이 놀라운 결과 가운데 완전히 놀랍지 않은 결과가 나타났습니다. 마스크는 실제로 착용 한 사람들에게만 효과가있었습니다. 일부 부모는 마스크를 쓰는 것을 잊었거나 마스크가 불편하다고 생각하여 멈췄습니다. 데이터는 그들에게 아무런 이점이 없었습니다. 소름 끼치게 하는 사람!

결론 :

(1) 마스크가 독감 감염을 예방하고 (2) 외과 마스크가 감염뿐만 아니라보다 정교한 N95 마스크를 예방한다는 과학적 증거가 있습니다.

안전하게 숨 쉬세요!

추신 마스크가 작은 바이러스 입자를 포획하는지 여부도 알고 있습니까? 마스크에 비해 너무 작지 않습니까?

이것은 내가 여러 번 본 견고한 직관입니다.

의사가 반복합니다.

유일한 문제는 데이터에 맞지 않습니다. 나는 그 데이터를 여기에 요약한다 :

PPS주의 사항

이 연구는 독감 바이러스 (코로나 바이러스 포함)를 테스트했지만 우한 코로나 바이러스는 테스트하지 않았습니다. 코로나 바이러스가 다르게 행동하는 것이 가능할 것 같지만 (아마도) 물론 데이터가 많을수록 좋습니다!

PPS 다른 국가, 다른 마스크

국가마다 수술 용 마스크의 여과 효과에 대한 규정이 다릅니다. 예를 들어, 중국은 수술 용 마스크가 필요합니다

박테리아의 95 % 여과

. 표준이 다른 국가에서는 효과가 다를 수 있습니다.


대답 2:

시술 마스크라고도하는 수술 용 마스크는 수술 절차 및 환경에서 물질을 흡입하거나 섭취하지 않거나 환자 또는 다른 사람에게 호흡을하는 것이 중요하지 않은 기타 활동 중에 의료진이 일상적으로 착용합니다.

인공 호흡기는 건강 관리 규정 및 법률에서 적절하게 장착하여 사용할 경우 최소 95 %의 여과 또는 0.3 미크론 이상의 입자를 제공하는 안전 장치를 의미하는 용어입니다. 특정 절차 중 또는 격리 된 환자를 돌보는 동안이를 착용해야하는 의료진은 마스크의 장착 및 착용에 대한 특수 교육을 받아야하며, 특수 후드를 통해 착용 여부를 감지 / 냄새가 있는지 확인해야합니다. 분자는 후드로 전달됩니다.


대답 3:

이 마스크는 동양에서 볼 수 있습니다. 이들은 대부분 N95 품질입니다. 내가 주문한 최신 마스크는 6000 시리즈이며 중국에서 도착합니다.

COPD 천식의 경우 항상 신중해야합니다.

캐나다의이 지역에는 산불이 발생할 가능성이 있으므로 구입했습니다. 내가 어렸을 때 보이 스카우트가되어 배운 단 하나의 규칙입니다. 페인트 연기에서 여름에 배기 가스를 내 집으로 날리는 디젤 트럭에 이르기까지 나는 그것을 통제 할 수있는 중요한 방법이 필요했습니다. 이 필터는 청소가 가능하고 매우 효율적입니다.


대답 4:

호흡기의 의미에 따라 다릅니다. 건설 용 인공 호흡기? 지옥 아니 N95 M3 마스크는 정확하게있을 때 0.3 미크론 입자의 95 % 이상을 차단합니다. COVID-19는 0.125 미크론으로 추정됩니다. 바이러스는 공기 중으로 여겨지지 않기 때문에 부유 입자 (먼지, 타액)를 따라 이동해야하므로 N95 마스크가이를 막을 수 있습니다. 인공 호흡기는 효과가 없었습니다. 특정 인공 호흡기의 여과 용량에 따라 다르며 일반적인 건설 작업자 인공 호흡기는 속임수를 쓰지 않습니다.


대답 5:

마스크를 착용하면 독감이 예방됩니까?

용어가 혼동됩니다. HealthLine 웹 사이트의이 기사에 따르면 N-95 호흡기 마스크는 호흡기입니다.

N-95 호흡기 마스크는 바이러스가있을 수있는 작은 입자의 호흡을 막아줍니다.

이 기사는 또한 새로운 코로나 바이러스와 같은 독감 또는 다른 바이러스 성 질병에 걸릴 가능성을 줄이기 위해 N-95 호흡기 마스크 플러스 비누와 따뜻한 물로 자주 손을 씻는 것을 조합하여 설명합니다.


대답 6:

Wikipedia에 따르면 :

"ㅏ

마스크

다음을 포함하여 위험한 분위기를 흡입하지 않도록 착용자를 보호하도록 설계된 장치입니다.

입자상 물질

먼지 및 공기 중의 미생물, 유해 가스, 증기 및 가스 등. 두 가지 주요 범주가 있습니다.

공기 정화 호흡기

오염 된 대기를 여과하여 호흡 가능한 공기를 얻는 단계

공기 공급 식 호흡기

통기성 공기가 번갈아 공급됩니다. 각 범주 내에서 유해한 공기 오염 물질을 줄이거 나 없애기 위해 다른 기술이 사용됩니다.

기술적으로 N95 마스크는 "공기 정화 호흡기"라고 할 수 있습니다.

"공기 공급 식 호흡기"는 자체 (바이러스가없는) 공기 공급 장치를 포함하기 때문에 확실히 더 효과적 일 것입니다.