소셜 미디어로 인해 사람들이 사회에서 분리되는 것이 실제로 코로나 바이러스와 같은 바이러스의 확산을 막는 데 도움이 될 수 있습니까?


대답 1:

소셜 미디어로 인해 사람들이 사회에서 분리되는 것이 실제로 코로나 바이러스와 같은 바이러스의 확산을 막는 데 도움이 될 수 있습니까? (

)

눈에 띄지 않습니다.

우리가 사무실에서 계속 일하고, 대중 교통을 이용하고, 쇼핑몰과 상점에서 쇼핑하고, 파티를 열거 나, 정치적 집회에 참석하고, 저녁 식사, 영화 및 콘서트에 나가는 한, 우리는 감염이 퍼질 수있는 완벽한 벡터입니다.

현실적으로 도움이되는 효과를 얻으려면 전염성이 없어 질 때까지 대중과의 접촉을 피하기 위해 아픈 모든 사람이 필요합니다. 그것은 우리가

알고있다

우리가 아플 때, 우리가 전증 증상이 있었을 때조차도, 또는 우리 중 많은 사람들이 거의 지출해야 할 것입니다

모두

집에서 우리 시간의 지속적인.

둘 중 어느 것도 가능성이없는 것 같습니다.

당신이 확신하지 않으면,이 우수한을보십시오

코로나 바이러스 시뮬레이션

특히 강제 격리의 시연. 그것은 영구적으로 사회적인 것보다 확실히 (감염 적이지만 정신적 건강 적이 지 않은) 것이 더 좋지만, 미국이 (완벽하게) 이행하는 일시적인 거의 완전한 사회만큼 효과적이지는 않습니다.

그러니 은둔 하지마

도넛 가이!


대답 2:

이상한 방식 으로요 사람이 사회에서 멀어 질수록 바이러스에 감염된 사람과의 접촉이 줄어 듭니다. 그렇게하면 기회가 줄어 듭니다.

그러나 (항상“그러나”또는“그러나”), 고립 된 사람은 여전히 ​​필요 (일, 음식, 가스 등)를 위해 세상으로 나가야 만합니다. 바이러스와 함께.

따라서 부분적으로 격리되면 COVID-19를 수축 할 가능성이 줄어들지 만 그러한 가능성을 제거하지는 않습니다.


대답 3:

아마 아닙니다;

우연한 접촉은 충분하고 심지어

"사회적인"

드롭 아웃에는 많은 것이있는 것 같습니다. 그러나 이는 격리가 사회적 격리를 의미하지 않으므로 더 쉬워야 함을 의미합니다!

또한보십시오

트럼프는 전염병에 대처하기 위해 설립 된 오바마의 NSC 글로벌 건강 보안 및 생물 방위국을 폐쇄함으로써 수만 달러를 절약했습니다!

그 결정에 많은 생명과 수십억 달러가들 것입니다!?!