중국 정부 내부에 내부 고발자 의사의 보고서를 차단하여 코로나 바이러스 확산을 돕는 반역자가 있다고 생각하십니까?


대답 1:

그것은 간접적 인 휘파람이었고 그는 평범한 겨울 독감 시즌 동안 인터넷에 사스가 전파되는 안과 의사였습니다. 그는 의학적으로 훈련받은 사람으로서 소셜 미디어에 두려움을 퍼 뜨리고 공공 서비스를 방해하기보다는 의료 기관에 의혹을 제기해야한다는 말을 들었습니다.

실제로 다른 의사가 적절한 채널을 통해 조기에보고했으며 바이러스를 조사하고있었습니다.

실제로 Dr. Li는 소셜 미디어에서 불필요한 소음을내는 데 늦었습니다.


대답 2:

많은 후시가 있고 여기에도 홍보 문제가 있습니다.

(

시스템 / 내부 제어 전문가로서 말하기.

) 그 관계자들이 그 사건이 진짜라는 것을 알고 있다면,이 의사는 그가 한 일을해야합니까? 문제는 중국 의료 시스템 내에서 "고발자"메커니즘이 부족했을 수 있습니다. 대안적인 견해가 있었으며, 실제로 '시스템'내에서 내부 의사 소통의 측면에서 약점이있을 수 있습니다.

만일 진실이 알려졌다면, 그러한“보장”이 ​​없을 것입니다. 그리고 시스템은 가능한 빨리 경보를 제기하고 조치를 취해야하며, 더 높은 권위가 경고되고 회의가 논의 될 것입니다. 다른 사람의 "

증거가 없다

나는 또한 증거가 없었을 때 말한 것이 아니라고 생각하지만, 말할 것도없이 상식은 항상 가능성이 있다는 것입니다.

이용 가능한 '증거'/ 통계가 주어졌지만 확률은 실제로 '낮음'일 수 있습니다.

그 때 당시

) 진술 할 위치에있는 사람-자신이 잘못 될 가능성이 있다는 것을 알고 있었습니까? 그렇습니다. 그 직책에있는 누군가는 판단을 내려야했으며 그의 부름은 실제로“전문적인 위험”이 될 것입니다.

이 사례 이외의 사례를 생각해 보자 (아마도 '객관적'일 것이다). 나는 큰 폭풍이 닥쳤을 때 정부가 '준비가 안되었을 때'사람들이 잘못했다고 비난 했었다고 기억한다. 더 최근에 무슨 일이 있었습니까? 물론이 기술은 크게 개선되었지만 기상 학자들은 알람을 더 자주 발생시키는 법을 배웠으며 오히려 잘못된 알람을 발생시키는 것이 잘못되었습니다. 잘못된 알람과 'Cry Wolf'는 동일한 효과를 갖습니다.

질문으로 돌아 가기 그것은 실수 였지만 잘못된 판단 요청에 추가 된 불완전한 시스템이라고 생각합니다. 어쨌든, '내부 고발자'는 내가 믿지 않는 경고 편지를 받았으며, 그는 자신의 직업 등을 잃지 않았습니다. 어쨌든 실수입니다. 그런 직업을 가진 사람들은“덮어 올리기”와 같은 일을하기 위해 무모하게 행동하지 않을 것입니다.

실제로, 우리는 또한 과잉 반응과주의를 목격했습니다

.

이와 같은 질문이 제기 된 것은 '이해할 수있는 것'입니다. 그러나 후 시점에 대한 사람들의 반응은 후 시점이 너무 분명한 것처럼 보이지만 실제로는 후 시점 전에는 확실하지 않습니다.

내 대답은 '인기없는'답변이지만 '토론'에 (점)을 추가 할 수 있기를 바랍니다.

.

업데이트 : 나는이 문제에 대한 다른 사람의 의견을 읽은 이후로 :

  • 그가“휘파람을 울다”라고 생각했을 때 그의“호루라기”는 세부 사항을 알지 못하고 SARS와 같은 것이 있었지만 실제로 하루 전에는 상황에 대해 더 많은 조사가 시작되었습니다. 그래서 그는 적절한 조사없이 너무 일찍“blew”합니다.
  • 그는 7 명으로 구성된 그룹 내에서만 무언가를 공유했으며, 그의 "친구"가 메시지를 전달 했으므로 500 명 (중국 법에 따라 "사이버 경찰"의 조사를 유발할 것임)에 도달했을 것입니다. 방금 7 명과 공유하면 고발 당했습니까?
  • 그가 초래할 수있는 한 가지 결과는 두려움을 유발하고 사람들이 바이러스가 우한을 탈출하거나 숨길 것이라는 사실을 알지 못하는 것입니다. 이런 경우 통제되지 않은 사람들의 움직임을 일으켜 통제되지 않은 질병의 확산을 도울 것입니다.
  • 제 말은 그가 상황을 다루는 전문가가 아니었기 때문에 질병을 더 통제 할 수 없게 퍼지게했을 것이고 상황은 더 나빠질 것입니다.
  • 가신이 없어도 가신이 없다고 가정하면 더 많은 피해를 입었을 가능성이 있습니다.

대답 3:

중국 정부가 심각성을 알게되면 효율성을 볼 수 있습니다. 그러나 그러한 종류의 진지한 지 여부를 결정하는 것은 효율성이 낮습니다. 사회가 위에서 아래로 달려 가기 때문에 문제를 해결하고 모든 사람을 구할 수있는 능력을 가진 사람은이 일을 할 권한이 없습니다. 이것이 앞으로 개선해야 할 사항입니다.

안에 반역자가 없다고 생각합니다. 그리고 정부는 문제가 발생한 이후로 그 문제를 알고있었습니다. 1 월 3 일 WHO에보고하기까지했습니다.

우리가 내부 고발자 인 리 웬 리앙 박사를 존중한다는 것은 그가 특별한 일을 한 것이 아니라 정상적인 친절하고 정직한 사람이해야 할 일을했기 때문입니다. 삼가 고인의 명복을 빕니다


대답 4:

CCP가 납치 된 이래 하루 동안 자신과의 싸움을 중단 한 적이없는 갱스터와 도적들로 구성되어 있기 때문에 나는 반역자들의 의견에 동의하지 않지만 (반역자들 사이에서 배신자가 더 정확할 것입니다) 힘. 독재자는 반부패 캠페인의 모습으로 전직 CCP 고위 관리들 중 수천 명을 불쾌하게했으며 우한 코로나 바이러스는 그 약자가 그 대가로하는 일이었습니다. 이것이 내가 공산주의가 지구상에서 가장 치명적인 바이러스라고 말하는 이유입니다.


대답 5:

중국의 최고 보건 장관이 스위스 은행이나 세계 보건기구로부터 어떤 종류의 숨겨진 뇌물 수수를 받았을 가능성이 있다고 생각합니다. .

그들이 범인을 찾아 감옥에 보내길 바랍니다. 의무의 박탈에도. 그렇지 않으면 중국인은 계속해서 같은 고통을 겪을 것입니다.


대답 6:

아니.

전염병의 초기 단계에서는 데이터와 정보가 거의 없으며 불확실성이 높습니다.

바이러스의 심각성에 대한 의견 차이가 발생할 수 있습니다.

투기 중지

의사 결정자의 입장에 서 자신을 상상하고 바이러스를 심각한 전염병으로 선언하기가 쉬운 지 스스로에게 물어보십시오.